Jensen Huang de Nvidia affirme que les PDG de l'IA ont des "raisons inavouées" de mettre en garde contre l'apocalypse
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a accusé les dirigeants des laboratoires d'IA de mauvaise foi lorsqu'ils avertissent des dangers de l'intelligence artificielle, suggérant qu'ils cherchent en réalité à échapper aux lois existantes.
À retenir
- Jensen Huang, PDG de Nvidia, a déclaré que les dirigeants des laboratoires d'IA ont des raisons inavouées de demander de la régulation.
- Huang affirme que ces dirigeants cherchent en réalité à être libérés des lois existantes.
- Le président Donald Trump a déclaré samedi qu'aucune nouvelle réglementation n'était nécessaire pour l'IA.
- Michael Kratsios, de la Maison Blanche, a déclaré que les laboratoires peuvent simplement s'arrêter s'ils jugent l'IA dangereuse.
- Dario Amodei, PDG d'Anthropic, avait proposé de ralentir le développement de l'IA et de réguler les laboratoires pour des raisons antitrust.
Ne vous laissez pas tromper par la veste en cuir noir, Jensen Huang n'est pas un alarmiste. Le PDG de Nvidia l'a affirmé lors d'une interview accordée à CBS News diffusée dimanche.
Il a accusé les dirigeants des laboratoires d'IA de pointe d'être insincères dans leurs avertissements selon lesquels, sans une plus grande surveillance de l'IA, les produits qu'ils fabriquent pourraient nuire à l'humanité de multiples façons.
"Allez lire entre les lignes", a déclaré Huang, faisant référence aux dirigeants de l'IA qui appellent à une régulation gouvernementale de l'industrie. "Ils ne demandent pas vraiment plus de lois. Ils demandent à être libérés des lois que nous avons déjà."
"Ils doivent le faire pour des raisons inavouées", a-t-il ajouté. Huang a indiqué qu'il ne savait pas exactement quelles étaient ces raisons cachées, mais que effrayer les gens à propos de la technologie était "irresponsable" et "inutile".
Les commentaires de Huang dimanche font écho à ceux du président Donald Trump, qui a déclaré samedi que de nouvelles réglementations n'étaient pas nécessaires pour garantir la sécurité de la technologie. "Nous n'entraverons ni ne stiflerons en aucune façon la croissance de cette industrie incroyable", a déclaré le président sur Truth Social, sa plateforme de médias sociaux.
Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a également rejeté l'idée selon laquelle les entreprises technologiques auraient besoin d'une intervention gouvernementale pour garantir la sécurité de leurs modèles d'IA. Lors d'une interview sur Fox News dimanche, il a déclaré que les laboratoires d'IA pouvaient simplement "s'arrêter" s'ils estiment que leurs produits sont dangereux.
La semaine dernière, un chœur de principaux PDG de l'IA a déclaré que le développement de l'IA devait être ralenti jusqu'à ce que des mesures adéquates de prévention des risques puissent être mises en place. Dans un essai intitulé "Nous devons rythmer la frontière", le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a proposé un plan en trois volets qui, selon lui, renforcerait les garanties pour s'assurer que l'IA reste sous le contrôle d'ingénieurs humains.
L'un de ces volets comprenait des appels au gouvernement américain, "pour des raisons antitrust", à réglementer les laboratoires d'IA de pointe. L'essai d'Amodei a été relayé par le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le PDG de SpaceX, Elon Musk.
Huang est apparu comme une voix anti-régulation de premier plan, aux côtés de Trump et de David Sacks, un conseiller présidentiel en science et technologie. Dans l'interview accordée à CBS, Huang a réitéré ses craintes précédentes selon lesquelles un ralentissement au sein des laboratoires américains céderait du terrain à la Chine dans la course mondiale à l'IA, et que les laboratoires d'IA n'ont pas besoin de l'aide du gouvernement pour mettre en œuvre un ralentissement.
"Nous n'avons pas besoin de plus de réglementations", a déclaré Huang. "Nous devons appliquer les réglementations actuelles que nous avons."