La fin de la saison 3 de Lioness prépare un suspense inoubliable orchestré par Taylor Sheridan
Le final de la saison 3 de Lioness offre un rebondissement spectaculaire et inattendu, marquant le retour surprenant d'un personnage de la première saison.
À retenir
- Le final de la saison 3 de Lioness présente un cliff-hanger majeur avec le retour d'Aaliyah.
- Aaliyah est la fille du financier du terrorisme Asmar Ali Amrohi de la saison 1.
- L'enlèvement de Joe s'avère être une machination pour attirer Cruz au Qatar.
- La saison 3 met en lumière les conséquences tragiques des actions de l'équipe de la CIA.
Cet article contient des spoilers sur le final de la saison 3 de Lioness. Lioness a frappé fort la semaine dernière.
De course-poursuite en course-poursuite dans le drame de la CIA signé Taylor Sheridan, Joe (Zoe Saldaña) et son équipe ont agi totalement au-dessus des lois tout au long de la saison 3, éliminant quiconque se mettait en travers de leur chemin pour la sauver d'un enlèvement mystérieux. C'était le chaos absolu.
Ils devaient donc écouter le secrétaire d'État Edwin Mullins (Morgan Freeman) lorsque ce dernier a rappelé à l'équipe que "c'est toujours un meurtre". Nous avions besoin de l'entendre aussi.
Pendant un moment, j'ai eu peur que la saison 3 de Lioness ne tombe dans le piège qui piège tant d'autres séries de groupes d'intervention concurrentes à la télévision.
Dans Reacher, CIA et The Night Agent, il n'y a souvent aucune conséquence au tumulte géopolitique que ces personnages laissent dans leur sillage au nom de la liberté américaine.
La saison 3 de Lioness a peut-être semblé suivre cette voie au début, mais il apparaît que c'était uniquement pour que le final frappe d'autant plus fort.
Comparé au prélude bourré d'action de 44 minutes de la semaine dernière pour sauver Joe, le final de la saison 3 de Lioness propose 70 minutes de pure gêne.
Nos personnages passent toute la durée de l'épisode à secouer la tête et à se cacher le visage dans les mains.
Les responsables de la CIA Byron (Michael Kelly) et Kaitlyn (Nicole Kidman) ont terminé la réunion du cabinet de la semaine dernière en partageant une théorie abrutissante liant l'enlèvement de Joe à l'Ukraine.
Ils ont même ordonné l'exécution d'un agent ukrainien, malgré lui avoir promis la protection des témoins. Une autre impasse qui a coûté la vie à quelqu'un.
Plus tard dans cet épisode, la CIA traque sa taupe, un lobbyiste d'un groupe de réflexion russe nommé Dimitri Sokolov, et abat encore plus de vies innocentes.
Ils suivent Sokolov jusqu'à un restaurant bondé où il rencontre le ravisseur biélorusse de Joe, Renat, et Joe ordonne imprudemment l'ordre d'engager le combat.
Renat tire une balle dans la tête de Sokolov avant d'être criblé de balles par les agents de la CIA.
Les clients fuient dans la terreur et une femme est tuée par des balles perdues après que ses gardes du corps inconscients sont passés à l'action contre la CIA.
Il s'avère qu'elle était une diplomate très importante originaire d'Afrique. "C'est de ma faute", se dit Joe. "Regardez combien sont morts cette fois."
Kyle (Thad Luckinbill) endosse la responsabilité de sa mort à la place de Joe, qui rentre enfin chez elle pour découvrir que son mari a pris les enfants et est parti.
La CIA rejette toute l'affaire sur l'ICE, ce qui ne fait que l'empirer.
Puis, un détenu de Guantánamo avoue qu'il a été contacté au sujet de l'enlèvement, mais qu'il a refusé car c'était trop dangereux.
Pourtant, il parvient à identifier à la fois Sokolov et Renat comme les hommes engagés pour mener à bien l'opération à sa place.
Nous voilà donc revenus à la case départ. Qui était derrière l'enlèvement de Joe ? Il n'y a toujours aucune preuve qu'il s'agissait de l'Ukraine.
Comme le rappelle Mullins lors d'une réunion avec Byron et Kaitlyn : "Cet agent n'a-t-il pas fourni des informations qui ont conduit au sauvetage de notre officer ?"
Ah oui, bien sûr ! Chaque personnage n'arrête pas de leur dire que cette mission suicide pour enlever Joe sur le sol américain, chez elle, devant sa famille, ne pouvait pas être l'œuvre d'un gouvernement étranger.
Le mari de Kaitlyn l'a dit lui-même avant d'arriver d'une manière ou d'une autre à la théorie ukrainienne : "Rien de tout cela ne suit une politique d'action prospective de la Chine ou de la Russie. Pas même l'Iran, avec son absence totale de contrôle politique, ne s'aventurerait à poursuivre quelque chose d'aussi agressif."
C'est trop stupide et trop motivé par la vengeance. Pourtant, les corps d'agents étrangers de Russie, d'Ukraine et maintenant d'Afrique s'accumulent.
Nos personnages étaient si occupés à essayer de trouver la réponse à "Qui a kidnappé Joe ?" qu'ils n'ont jamais pris le temps de se demander "Pourquoi Joe ?"
Lors d'une réunion avec l'ambassadeur de Russie aux États-Unis, celui-ci dit à Mullins et Byron que l'Amérique est une terre d'hypocrisie.
"Vous remettez en question ce que nous faisons, mais vous faites de même", dit-il. L'Amérique agit comme si elle n'avait jamais envahi un pays étranger auparavant.
"Au Venezuela", se moque-t-il, ainsi qu'au Groenland. Je suppose donc que Trump est toujours président dans l'univers de Lioness.
"Le plus grand problème de l'Amérique est de sous-estimer le nombre d'ennemis que vous avez", poursuit-il. "Le monde entier vous déteste."
"Vous voulez savoir la dernière fois que j'ai ressenti cela ?" dit Mullins à Byron. "Environ une semaine avant le 11 septembre."
Je ne pense pas que cette réplique sera très bien reçue lors de sa diffusion une semaine après le 11 septembre.
Mais si la question que pose Sheridan ici est "Qu'avons-nous appris du 11 septembre ?" Ou "Qu'est-ce que l'équipe de Lioness va apprendre de toutes ses ingérences à l'étranger jusqu'à présent ?"
La saison 3 de Lioness semble suggérer que la réponse pour les États-Unis et pour les personnages de Lioness est absolument rien.
Au Qatar, nous retrouvons enfin notre méchant Bahat. Il s'en sort très bien. Il est dans un appartement immense doté de longs escaliers et de couloirs ornés d'œuvres d'art.
Mais il n'est même pas notre principal méchant, en réalité. Il fait rapport à une femme qui prend un bain dans une baignoire somptueuse et qui déplore qu'ils n'aient pas réussi à sortir Joe du pays.
"La difficulté n'est pas de l'atteindre, c'est de la sortir", explique-t-il. "Ce serait plus facile si nous nous en occupions sur place."
La femme dit d'essayer à nouveau. Peut-être que la troisième fois sera la bonne. "Nous devons la sortir", dit-elle.
"Si nous la sortons, les autres viendront la sauver. Alors, nous les aurons tous." Elle se lève et la caméra révèle son visage : c'est Aaliyah (jouée par Stephanie Nur), la fille du trafic d'armes de la saison 1.
Le casting avait promis un suspense pour le final de la saison 3 qui inciterait le public à supplier pour une saison 4. Le voici, mes amis.
Comme vous vous en souvenez peut-être, Cruz (Laysla De Oliveira) a séduit Aaliyah lors de la première saison pour que la nouvelle recrue de Lioness puisse s'approcher du meurtre de son père, Asmar Ali Amrohi (Bassem Youssef).
Maintenant, il semble qu'elle soit de retour pour se venger. C'est un coup intelligent.
Toute la saison, j'ai comparé le ton déroutant de la saison 3 à la position beaucoup plus forte dans laquelle Cruz nous avait laissés à la fin de la saison 1.
Elle était anéantie à l'idée que tous ses efforts pour abattre ce financier du terrorisme ne se solderaient que par un changement des prix du pétrole chez elle.
Elle a même quitté l'équipe de Lioness, a rompu les liens avec Joe et a soutenu que tout ce qu'elle avait fait était de créer une autre génération de terroristes en colère contre les États-Unis pour prendre la place d'Amrohi.
Aujourd'hui, l'enlèvement de Joe n'est même plus le principal moteur. Son enlèvement n'est qu'un pion de plus pour ramener Cruz au Qatar, afin que la fille d'Amrohi puisse obtenir sa vengeance.
Son retour prouve également que Cruz avait raison. Assassiner Amrohi dans la saison 1, contourner toutes les lois de la saison 2 et exécuter à la fois un agent ukrainien allié et un diplomate africain important dans la saison 3 ? Tout ce qu'ils ont fait, c'est créer plus d'ennemis.