Trump annonce la création d'une « force IA » similaire à sa « Space Force »
Le président Donald Trump a annoncé la création d'une nouvelle « force IA » pour superviser le développement de l'intelligence artificielle, affirmant vouloir protéger cette industrie tout en rejetant les inquiétudes concernant ses risques.
À retenir
- Donald Trump a annoncé la création d'une « force IA » pour superviser le développement de l'intelligence artificielle.
- Il a qualifié de « canular » les inquiétudes concernant les menaces potentielles de l'IA.
- Le président américain a comparé cette future force à sa « Space Force » créée lors de son premier mandat.
- Il a annoncé la nomination prochaine d'un « tsar » de l'IA.
- Les enquêtes d'opinion montrent qu'une majorité d'Américains désapprouvent la gestion de l'IA par Trump à l'approche des élections de mi-mandat.
Le président Donald Trump a annoncé samedi qu'il formait une nouvelle « force IA » pour superviser le développement de l'intelligence artificielle — quelques jours seulement après avoir balayé les inquiétudes concernant la menace potentielle de cette technologie de pointe qu'il a qualifiée de « canular », affirmant avoir mis en place tous les garde-fous nécessaires.
Dans une publication sur les réseaux sociaux, le président a déclaré : « Nous ne freinerons ni n'étoufferons en aucune façon la croissance de cette incroyable industrie. Au contraire, nous chérirons cette industrie, l'aiderons et veillerons sur elle au fur et à mesure de sa croissance ! »
« À cette fin, je forme l'AI Force, un peu comme je l'ai fait pour la Space Force, qui a connu un SUCCÈS formidable au cours de mon premier mandat », a-t-il écrit. « Dans cette optique, j'annoncerai prochainement le "tsar" de l'IA — Seuls les individus à haut QI doivent postuler ! »
Le capital-risqueur David Sacks a occupé les fonctions de tsar de l'IA et des cryptomonnaies de Trump jusqu'en mars, date à laquelle il a déclaré à Bloomberg qu'il avait « épuisé » ses 130 jours en tant qu'employé spécial du gouvernement et qu'il rejoignait le nouveau Conseil des conseillers du président sur la science et la technologie.
Dans sa publication, Trump a énuméré une série d'autres « canulars » qu'il impute aux démocrates de la « gauche radicale » et a affirmé qu'« ils s'attaquent directement à l'IA » après que des personnalités de l'industrie ont publiquement exprimé la crainte que celle-ci ne conduise à la fin de l'humanité d'ici les 10 prochaines années, ce qui a suscité des appels à une régulation gouvernementale de l'industrie.
« Et moi, en tant que président des États-Unis, je ne resterai pas les bras croisés à laisser cela se produire », a déclaré Trump. « L'industrie de l'IA est la prochaine révolution industrielle, ou le prochain Internet, mais elle sera encore plus vaste et aura un impact plus important, représentant peut-être jusqu'à 25 % du PIB de notre pays. Nous devançons la Chine et le reste du monde, et j'ai bien l'intention de maintenir cet état de fait ! »
La sénatrice démocrate Elizabeth Warren, du Massachusetts, a rapidement réagi aux commentaires de Trump, déclarant sur les réseaux sociaux : « Le Congrès ne peut pas répondre à la menace pressante de l'IA en se contentant de former un autre comité ou en continuant d'avoir des discussions prolongées à ce sujet. »
« Adoptons enfin de véritables réglementations sur l'intelligence artificielle pour protéger les citoyens », a-t-elle ajouté.
Cette initiative surprise de Trump intervient à moins de deux mois des élections de mi-mandat cruciales pour le contrôle du Congrès, où les républicains détiennent la majorité à la Chambre des représentants et au Sénat.
Elle fait également suite à des sondages récents montrant qu'une majorité d'Américains n'étaient pas satisfaits de la gestion de l'IA par Trump, une enquête YouGov menée mardi révélant que 55 % des personnes interrogées désapprouvaient ses efforts, dont 44 % qui désaprouvaient « fortement ».
Dernier sondage en date, celui de l'Université du Massachusetts à Amherst publié lundi a donné des résultats similaires : 57 % des personnes interrogées ont estimé qu'il n'avait pas bien géré la question et 43 % ont déclaré qu'il s'en sortait « très mal », contre 36 % en mars.
Il s'agit d'une information en cours. Plus d'informations à suivre...