Les contrats à terme sur le Brent étaient en passe d'enregistrer un gain hebdomadaire de 9 % et de clôturer la semaine au-dessus du seuil critique des 100 dollars pour la première fois depuis la mi-mai. Le gain hebdomadaire du WTI s'établissait quant à lui à 8,9 %. La baisse de vendredi met fin à cinq jours consécutifs de hausse pour le brut Brent et à une série de huit victoires consécutives pour le WTI.

Les marchés se préparent à une guerre prolongée en Iran, réagissant à l'escalade du conflit au Moyen-Orient et à un rapport du Wall Street Journal indiquant que de hauts conseillers de la Maison-Blanche avaient discuté avec le président Donald Trump de la possibilité que le conflit se prolonge au-delà de son mandat actuel. Trump a déclaré que le conflit prendrait fin après les élections de mi-mandat aux États-Unis, et que les prix du pétrole et du gaz chuteraient également après ce vote crucial de novembre.

"Une fois de plus, ce sont les craintes géopolitiques qui dictent tout", a indiqué Jim Reid de la Deutsche Bank dans une note publiée vendredi matin. "En ce qui concerne les dernières actualités du Moyen-Orient, la journée d'hier a vu croître les inquiétudes concernant la sécurité de la navigation en mer Rouge et les répercussions potentiels sur les exportations pétrolières de l'Arabie saoudite, alors que les rebelles houthis se sont emparés de la ville portuaire yéménite de Mokha, située près du détroit de Bab el-Mandeb à l'extrémité sud de la mer Rouge." L'ambiance n'a pas non plus été améliorée par la nouvelle selon laquelle la production pétrolière de l'Arabie saoudite a chuté à son plus bas niveau depuis 1990.

Tamas Varga, analyste chez PVM Oil Associates, a déclaré à CNBC que la question pour les investisseurs était de savoir si le déficit d'offre actuel est structurel ou transitoire. "Bien que d'autres pics ne puissent être exclus et qu'un retour au sommet d'avril de 126 dollars reste une possibilité à mesure que les stocks de pétrole mondiaux et régionaux continuent de baisser, il convient de noter que plus les prix du pétrole grimpent, plus la demande sera anéantie", a-t-il affirmé. "La différence entre la crise actuelle et... celle vécue en 1990, pendant la première guerre du Golfe, réside dans le fait qu'aujourd'hui le pétrole est plus élastique qu'il y a 35 ans."

M. Varga a estimé que les énergies renouvelables sont "plus que capables" de remplacer "certaines parties du baril", en particulier dans la production d'électricité. "Il semble n'être qu'une question de temps avant que l'écart entre l'offre et la demande mondiale de pétrole ne se réduise, soit par une augmentation de l'offre en cas de trêve, soit par une baisse de la demande en raison de l'utilisation généralisée de sources d'énergie alternatives", a-t-il ajouté. "Dans l'intervalle, une nouvelle vigueur des prix du pétrole est tout à fait possible, mais il serait surprenant de la voir perdurer au-delà de 2026."